Молодой Толстой

Каким образом запись для себя становится художественной прозой? Борис Эйхенбаум, один из представителей русского формализма, ищет ответ в ранней работе Толстого. Дневник интересует его как место выработки приёмов: наблюдение за собой, описание другого человека и движение внутренней речи постепенно становятся задачами писательского мастерства.

Такой подход меняет обычный порядок биографического чтения. Вместо поиска жизненного случая, который будто бы объясняет произведение, предлагается разбирать, как пережитое получает словесную форму. Связь дневников с замыслом «Детства» важна именно в этом отношении. Исследование 1922 года стоит читать и как работу о Толстом, и как пример формального метода, сосредоточенного на том, каким способом сделан литературный текст. При этом происхождение приёма ещё не исчерпывает смысла произведения.

Лучшее сопровождение — само «Детство» и дневниковые записи Толстого. Сопоставляйте небольшие фрагменты, проверяя наблюдения Эйхенбаума. В издании 192 страницы; именной и предметный указатели пригодятся при возвращении к отдельным разборам.