Объясняя постмодернизм

Как философские сомнения в возможностях разума связываются с политическими убеждениями? Стивен Хикс, критик постмодернизма, предлагает полемическую историю этой связи. Его занимает происхождение релятивистских идей и их дальнейшая судьба в европейской мысли. Читать такую работу следует с учётом её задачи: здесь история философии служит также доводом в споре.

Мера убедительности этого довода зависит от того, насколько точно различены позиции отдельных мыслителей. Сходство формулировок ещё не устанавливает преемственности, а политические последствия идеи не заменяют разбора её оснований. Поэтому книга пригодна прежде всего как предмет критического чтения: какие переходы Хикс доказывает, а какие предлагает принять? Знакомство с его объяснением стоит сопровождать проверкой того, как представлены оппоненты.

Начинать удобнее, имея хотя бы общее представление об обсуждаемых философах. Рядом держите тексты мыслителя, чью позицию разбирает Хикс, и сопоставляйте постановку вопроса. Особенно внимательно читайте места, где философское положение получает политическое истолкование.