Состояние постмодерна.

Кто решает, какое знание заслуживает доверия, и достаточно ли для этого его полезности? Жан-Франсуа Лиотар, французский философ постмодерна, рассматривает положение знания через способы его оправдания. Научное доказательство, общественное согласие и эффективность системы предъявляют разные требования; затруднение начинается там, где одно требование незаметно подменяет остальные.

Историческое значение работы связано с недоверием к большим повествованиям, обещающим обосновать знание и общественный порядок общей целью истории. Заимствованное у Витгенштейна понятие языковых игр даёт Лиотару способ различать правила высказываний. Поэтому читать трактат как объявление, будто любая истина произвольна, было бы слишком удобно. Предмет спора точнее: кто устанавливает правила признания знания и что происходит, когда главным мерилом становится результативность.

На 160 страницах вопросов больше, чем окончательных решений. При чтении различайте истинность, справедливость и эффективность: именно смешение этих требований делает рассуждение трудным, а спор — содержательным.