Ричард Рорти. Маргинальный аналитический философ

Можно ли оспаривать притязания философской школы и всё же оставаться её участником? Оксана Целищева исследует этот вопрос на примере Ричарда Рорти — мыслителя, вышедшего из аналитической традиции и пересмотревшего её представления о задачах философии. Слово «маргинальный» обозначает здесь затруднение с принадлежностью: где проходит граница традиции, если её наследник меняет правила разговора?

Смысл монографии — в отказе сводить позицию Рорти к одному разрыву и одной знаменитой книге. Обращение к статьям даёт материал для рассмотрения перемен в его отношении к аналитическому подходу. Для истории философии существен именно этот масштаб: возражение против исключительных полномочий школы ещё не равнозначно отказу от всех её способов работы и достигнутых результатов.

Исследование адресовано прежде всего читателям Рорти и тем, кто занимается границами философских направлений. «Философию и зеркало природы» разумно читать рядом, проверяя, какие положения относятся к определённому этапу мысли, а какие сохраняются при смене позиции.