Солнечный удар. Критика апокалиптического разума

Когда научное заключение становится основанием политического решения, где проходит граница ответственности эксперта и власти? Андрей Ашкеров использует опыт пандемии для философского разбора этой границы. Его предмет — общественная жизнь знания: кто получает право говорить с авторитетом науки, как это право связано с принуждением и какие представления о будущем сопровождают перемены.

Апокалиптическая тема связывает рассуждения о пандемии с ожиданием конца привычного порядка. Разнообразие сопоставлений требует внимательного чтения: смысл философской аналогии зависит от того, какие различия она сохраняет. Полезно отделять вопросы к политическому употреблению знания от суждений о достоверности самого знания. Критика первого не служит автоматическим опровержением второго.

Начать стоит с введения, затем выбрать одну тематическую главу и проследить её доводы целиком. Для читателя социальной философии труд может стать предметом содержательного спора; мерой чтения будет точность аргумента, а не согласие с авторской оценкой пандемийного опыта.