О насилии

На чём держится власть, если принуждение способно разрушить её, но само по себе не создаёт согласия? Ханна Арендт, теоретик политического действия, отделяет способность людей действовать совместно от применения насильственных средств. Написанный после студенческих протестов 1968 года очерк проверяет привычку считать насилие наиболее прямым выражением власти.

Различение у Арендт требовательно: наличие оружия ещё ничего не говорит о прочности политического союза. Насилие может сопровождать власть, однако из этого не следует тождество их оснований. Философская ценность очерка — в возможности точно поставить вопрос там, где слова «сила», «власть» и «насилие» обычно употребляют почти без разбора. Предложенные границы понятий заслуживают обсуждения, а не механического переноса на любое событие.

В переводе Г. М. Дашевского издание занимает 148 страниц. Читайте, выписывая определения и сопоставляя их с примерами. Рядом уместна «Vita Activa»: там подробнее разработано представление о действии среди других людей, на котором держится аргумент этого очерка.