О свободе воли

Достаточно ли поступать согласно своему желанию, чтобы считаться свободным? Шопенгауэр, продолжатель кантовского спора о свободе, переносит внимание на само желание: откуда оно берётся и насколько подвластно человеку. Заглавное сочинение входит здесь в сборник вместе с работами «О воле в природе» и «Об основе морали», поэтому вопрос о выборе получает метафизическое и этическое продолжение.

Для Шопенгауэра воля — не отдельная способность рассудительного человека, а основание его философского объяснения мира. Отсюда трудность: как говорить о нравственной ценности поступка, если поведение связано с характером и мотивами? Эти сочинения достойны внимания как попытка удержать вопрос об ответственности без простого заверения, будто человек в любой момент способен захотеть что угодно.

Начать стоит с текста «О свободе воли», затем перейти к «Об основе морали» и лишь после сопоставить их с учением о природе. Основной трактат «Мир как воля и представление» пригодится рядом. Немецкое слово, передаваемое как «воля», здесь требует философского, а не только житейского прочтения.