Падение

Можно ли признать свою вину так, чтобы признание стало новым оправданием? Камю, французский писатель и мыслитель абсурда, строит «Падение» вокруг этой нравственной уловки. Форма монолога-исповеди здесь существенна: герой сам выбирает, что сообщить о себе и какое место отвести слушателю. Откровенность ещё не означает правдивости, а суровый приговор самому себе не обязательно меняет поведение.

Для Камю это способ проверить притязание человека на нравственное превосходство. Если собственное благородство доставляет слишком много удовольствия, стоит присмотреться к тому, на чём оно держится. Значение повести — в точности такого разбирательства: философский вопрос решается средствами речи, в которой признание и самооборона почти неразличимы. Поэтому сводить её к обличению лицемеров было бы слишком удобно.

В издании 160 страниц; читать лучше неторопливо, отмечая, когда рассказчик переходит от собственной вины к обвинению остальных. Рядом уместен «Посторонний»: сопоставление двух повествовательных голосов обнаруживает разные отношения человека к чужому суду.