Против либералов

Можно ли судить о человеке по общим рациональным правилам, отвлекаясь от его истории и смертности? Армин Молер, представитель немецкой консервативной мысли, отвечает отрицательно и делает это в форме полемики с либерализмом. Его героический реализм следует рассматривать как собственную мировоззренческую ставку: возражение против универсальных схем ещё требует обоснования того, что поставлено на их место.

Эссе достойно внимания как свидетельство определённой интеллектуальной позиции конца XX века. Для знакомства с либеральной мыслью оно недостаточно: противник здесь показан глазами критика. Зато текст даёт повод различать спор об основаниях политической жизни и неприятие чужого стиля мышления. Проверять это различие стоит на каждом существенном аргументе.

Начать можно с послесловия Филиппа Фомичёва «Молер как стиль», занимающего страницы 113–158: оно задаёт биографические и литературные ориентиры. Затем читайте эссе, отделяя доводы от полемических характеристик. Перевод с немецкого выполнен Григорием Сипливым.