Желание одержимого. Невроз навязчивости в лакановской теории

Как устроено желание человека, который словно сам препятствует тому, чего добивается? Александр Смулянский, исследователь фрейдо-лакановской традиции, подходит к неврозу навязчивости через этот вопрос. Предмет здесь требует различать намерение, о котором человек способен рассказать, и желание, которое обнаруживается в его отношениях с другими. Между ними далеко не всегда согласие.

Лакан возвращается к Фрейду, меняя способ постановки психоаналитических вопросов; Смулянский работает внутри этого прочтения. Поэтому рассуждения о признании, любви и симптоме следует оценивать как связанные части определённой теории субъекта. Значение исследования — в разработке этой связи, а не в перечне признаков навязчивости. Особенно существенно, что симптом оказывается предметом отношений самого человека: недостаточно установить, что он мешает, нужно спросить, какое место он занимает.

Читать стоит с первоначальным знакомством с Фрейдом и Лаканом. Полезно каждый раз уточнять, в каком смысле употребляется слово «желание»: бытовое значение здесь слишком быстро создаёт видимость ясности.